Бывший депутат парламента считает, что голосование в западной диаспоре не было таким однозначным, как думают некоторые эксперты. Он отмечает, что там есть большой протестный электорат, которого может поддержать Александр Стояногло. Петренко подчеркнул, что, несмотря на открытие большого числа участков за границей, власти Молдовы не смогли обеспечить значительное увеличение числа пришедших голосовать.
На некоторых участках проголосовало всего несколько сотен человек, хотя они могли принять 3–3,5 тысячи. Например, на участках в Париже проголосовали 291 и 362 избирателя, в Тулузе – 280, а в Германии – 174 человека в Ростоке и 406 в Регенсбурге. В некоторых участках Италии пришло всего около 100 человек.
По мнению Петренко, такая низкая явка свидетельствует о разочаровании молдаван, живущих за границей. Их протестом стало массовое неучастие в первом туре выборов. Он считает, что результаты голосования в диаспоре показывают, что Майе Санду удалось mobilizovat’ своих верных сторонников, в то время как ее противники, скорее всего, проигнорировали первый тур. Теперь протестный электорат может проявить себя.
Петренко также отметил, что многие проголосовали за Ренато Усатого в знак протеста, так как диаспора чувствует себя обманутой обещаниями решить свои проблемы. Например, запись на прием в консульства занимает много времени, водительские удостоверения не признаются, и существуют другие проблемы.
“Ренато Усатый смог привлечь многих избирателей, потому что говорит на понятные им темы. У этих избирателей нет стимула голосовать за Майю Санду во втором туре. Протестный электорат может прийти на выборы 3 ноября, и у Стояногло есть неделя, чтобы его мобилизовать”, – добавил он.
Также Петренко выразил недоумение, что на сайте ЦИК до сих пор не опубликованы сканированные копии протоколов с заграничных участков. В то время как все протоколы с участков в стране доступны, копий с зарубежных участков пока нет.
